Compositie

Licht

Scherpte diepte

Compositie

Veel mensen denken bij het woord compositie gelijk aan het schikken van een fruitschaal of een mooi boeket dat gefotografeerd gaat worden. En veel minder aan alles wat erbij komt kijken om een mooie compositie te maken. Want we willen toch wel dat ons onderwerp mooi in het juiste licht staat en dat alles de juiste scherpte heeft maar ook of de voor en achtergrond wel naar ons zin zijn. En ons onderwerp juist ondersteunen of misschien juist afbraak doen.
Dan reist al snel de vraag of we dan die storende elementen kunnen verwijderen.
En als dat niet kan wat dan?

Het blijkt dan al snel veel omvattende materie! Dat composeren.. Daarom komt dit onderwerp eigenlijk altijd weer terug in de cursus module(s). En kan je dus wel stellen dat compositie de rode draad in iedere cursusavond is.

Het lijkt wel of  compositie altijd weer terug keert als het over fotografie gaat. Op zich niet vreemd, want zoals je dus zojuist al kon lezen heeft eigenlijk alles binnen een foto in wording hiermee te maken.
Waarom vinden we dan de enefoto mooier dan de andere? Komt dat door de inhoud van de foto? Of zijn er een hoop van de eerdergenoemde elementen aanwezig die de foto een echtemooie plaat maken met een heel hoog WAUW! gehalte.
Critici kijken vaak naar een foto en vragen zich af wat deze hen vertelt. Technici kijken vaak als eerste naar technische aspecten in een foto (scherpte, kleuren, verzadiging).
Opa’s en Oma’s zien vaak alleen maar de kleinkinderen op de foto (en meer is vaak ook niet nodig)! het gaat uiteindelijk om een (mooi) plaatje. Kortom, wie meer uit een foto wil halen zal wel meer moeite moeten doen! En daar bestaan gelukkig cursussen voor..

Dan zijn er nog aspecten die ons brein heel anders ziet dan onze ogen, vooral de combinatie van deze twee. Kan ons behoorlijk op het verkeerde been zetten.
Denk maar aan de werken van Esher. Zo "kijkt" de camera ook weer heel anders dan onze hersenen dat doen. We kennen al het gezegde "liefde maakt blind" En zo kunnen we wel meer selectieve kijkwijzen van onze grijze massa verwachten. Kijk maar eens hierboven naar een van de vele dingen die escher tekende..

En zo vinden we dus menig foto mislukt omdat we eigenlijk onze eigen camera onvoldoende begrijpen. Hoog tijd dat we daar verandering in gaan brengen!

Hopelijk hebben deze voorbeelden en korte text je voldoende geïnspireerd om de volgende les te lezen op site of misschien besluit je hier al om je op te geven voor een cursus of prive les.

O ja, een van mijn favoriete boeken over compositie is "Compositie" van John Freeman.

licht

Licht, licht gevonden worden en het licht zien.. Zomaar wat uitdrukkingen rondom het het begrip licht. Bij fotografie hoor je bijna net zoveel over licht als over compositie, het zal je niet verbazen dat deze twee begrippen hand in hand gaan. Licht maakt tenslotte je compositie licht, donker of juist ergens daar tussen in. De extremen heten dan lowkey, highkey of juist belicht.

Over juiste belichting is heel wat te doen en uiteindelijk ook nog eens een kwestie van smaak. Hoe een camera met licht omgaat is dan ook handig om te weten. Dan weet je wat je kan verwachten in sommige situaties. Je kan zeker gewapend met een spiegelreflex camera spelen met licht. afhankelijk van model en uitvoering kan je echter met compact camera's ook hele mooie dingen bereiken. het vraagt soms alleen wat uitzoek werk (meestal betekend dat gebruiksaanwijzing lezen!).

Nu even niet afhaken hoor! Maar dit verhaal hoort er nu eenmaal bij.. het gaat over diafragma's. Het aardige is dat zelfs de goedkoopste camera's er een hebben. Het werkt als onze eigen ogen.Bij meer licht gaat de opening verder dicht (f22). Bij erg weinig licht proberen wij evenals onze camera de kat na te doen en maken onze pupil / diafragma zo groot mogelijk (f3.5) om zo bij weinig licht of donker toch nog iets te zien. Wat je camera nog meer nodig heeft om te "zien" in het donker komt bij sluitertijden aan bod.

Zo zie je maar in een paar regels is dat enge verhaal over diafragma's alweer bijna achter de rug. Het heeft hier nog niet veel zin om er al te veel dieper op in te gaan, dat komt in iedere cursus op passend nivo gewoon weer terug.

Het is misschien zinvoller om gewoon een paar voorbeelden neer te zetten die je dan inzicht kunnen geven wat diafragma voor jouw foto's kan doen. Hoe je baas over het diafragma kan worden dat vraagt meer uitleg en oefening! want fotografie is vooral veel oefenen, en pas stoppen als je tevreden bent (of als je enorme honger hebt gekregen of zo iets dergelijks).

Hier zie je meerde verschillen / effecten die op gaan treden bij verschillende belichting (in dit geval door veranderen van f waarde) de eerste foto laat een foto zien genomen met f4(groter diafragma dus kleiner getal!) de tweede is genomen met f6.3 een gemiddeld maar kleiner diafragma (en dus groter getal) de gene die dat bedacht heeft die heeft tijd over gehad.. nee zonder gekheid. Je kan zien dat de kleuren van de spin zijn veranderd het licht op het web is anders. maar wat er ook is gebeurd is dat de scherpte diepte veranderd is. en dat is gelijk de aanloop naar het volgende cursus deel.

Meer.. en over scherpte diepte

Sorry, de online cursus stopt hier. (voorlopig)

De site is nog in aanbouw en dus volop in beweging..

Maar als je nu zoiets hebt van ja! Ik wil meer weten van fotografie.

Of je wilt weten wat jij allemaal meer uit je compact, hybride of spiegelreflex camera kan toveren. Stuur me dan even een mailtje op info@xlphoto.nl of bel 06 42287247. Ook op de cursus pagina en de cursus data pagina kan je meer informatie vinden over de cursuslokatie en cursusdata (zodra er voldoende aanmeldingen zijn komt er gewoon weer een groep bij!).

Heb je nog suggesties, op of aanmerkingen met betrekking tot de XLphotosite? laat het even weten op via mail.